Finanse osobiste

Ropa naftowa w przeliczeniu na PLN najdroższa od 2014 roku. ON w hurcie obecnie kosztuje niecałe 5,25 zł ale na wielu stacjach da się zatankować za lekko ponad 5 zł, czyli poniżej cen hurtowych. W 2011 roku była afera, że Orlen zaniżał ceny paliw przed wyborami. Sytuacja w tym momencie się powtarza, więc nie zdziwcie się, jak po wyborach samorządowych paliwa podrożeją o kilkadziesiąt groszy. Do tego, od nowego roku jeszcze wejdzie opłata/podatek ok. 10gr na litrze. http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/559816,orlen-zanizal-ceny-paliw-przed-wyborami-moze-byc-wielomilionowa-kara.html #motoryzacja #polityka #finanse #ekonomia Czytaj dalej

Wzrost cen materiałów i kosztów pracy jest w budowlance tak znaczący, iż przekracza kalkulacje firm i przewyższa wartość podpisanych umów. Sytuacja w branży budowlanej jest paradoksalna. Z jednej strony wkraczamy właśnie w szczytowy okres inwestycji infrastrukturalnych, a branża deweloperska… Czytaj dalej

Po 12 latach mój zasiłek pielęgnacyjny wzrósł o 31,42zł Gdyby ktoś się zastanawiał, czy protesty matek dzieci niepełnosprawnych przyniosły jakiś efekt. Tak, oto jeden z efektów. Pamiętam jak w 2006r zarabiałem najniższą krajową 900zł brutto (do ręki 720zł) i jak został mi przyznany zasiłek pielęgnacyjny 153zl netto. To był spory zastrzyk finansowy, tak jak 500+ dzisiaj. A tak poza tym, nie chce żadnego zasiłku, chcę być zdrowy. #dobrazmiana #pis #polityka #mops #finanse #ekonomia Czytaj dalej

Przy tempie rozwoju Dino można powiedzieć, że w Biedronce nic się nie dzieje. Polska sieć goni portugalskiego konkurenta, robiąc duże skoki. Liczba sklepów zbliżyła się do dziewięciuset. Czytaj dalej

psav zdjęcie główneTak wynika z najnowszej wersji projektu nowelizacji ustawy o VAT i innych ustaw (m.in. ordynacji podatkowej). Zmiany mają wejść w życie już od początku 2019 r.Powyżej 100 tys. zł zwrotu nie będzie, bo fiskus wychodzi z założenia, że w takiej sytuacji przedsiębiorca faktycznie niezasadnie by się wzbogacił. Ciężar ekonomiczny zawyżonej daniny ponieśli bowiem klienci, a nie sprzedający. A jak wiadomo, odszukanie każdego z kupujących i zwrot pieniędzy mogą być w praktyce niemożliwe.Miał być VATPierwotna koncepcja resortu finansów była inna. Nie było w niej w ogóle mowy o progu 100 tys. zł, a projektowany przepis miał pozbawiać przedsiębiorców odzyskania zbyt wysokiego VAT. Nie miał się odnosić do innych podatków (np. akcyzy), co jednak nie oznaczałoby, że w tym zakresie sprzedający mogliby liczyć na zwrot nadpłaconego podatku, gdy jego ciężar przerzucili na konsumenta. psav pictureArgumentem fiskusa za odmową zwrotu nadpłaty są tu od lat uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 czerwca 2011 r. (sygn. akt I GPS 1/11) i wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 6 marca 2002 r. (sygn. akt P 7/00). Z obu wprost wynikało, że podatnik nie może odzyskać akcyzy, jeśli jej ciężar poniósł w cenie inny podmiot. Ministerstwo Finansów zamierzało się więc skoncentrować teraz na odmowie zwrotu nadpłaconego VAT. Projekt spotkał się jednak z dużą krytyką, o czym informowaliśmy w artykule „Fiskus koryguje pomysły, ale obstaje przy najważniejszych” (DGP nr 182/2018). To zmusiło resort finansów do zmiany koncepcji. Będą wszystkie Według najnowszej wersji projektu regulacja o braku prawa do zwrotu nadpłaconej daniny miałaby zostać zapisana nie w ustawie o VAT, lecz w ordynacji podatkowej. Słowem – fiskus nie zwróci nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku, jeżeli udowodni, że ciężar został przerzucony na nabywcę towaru lub usługi lub na osobę trzecią, a zwrot skutkowałby nieuzasadnionym wzbogaceniem podatnika.Przepis ten dotyczyłby zatem nie tylko VAT, akcyzy, ale i jakichkolwiek innych danin. Zarazem jednak klauzula nieuzasadnionego wzbogacenia ma być stosowana tylko wtedy, gdy przewyższy ono:w okresie rozliczeniowym limit 100 tys. zł (dla podatków rozliczanych okresowo) lub 100 tys. zł z tytułu jednej czynności (dla pozostałych danin). Tak zakłada (projektowany art. 72 par. 4 ordynacji).Pierwsze pytaniaTu rodzą się jednak wątpliwości: które podatki są rozliczane okresowo i jaki okres rozliczeniowy byłby brany pod uwagę? Projekt nie daje odpowiedzi na te pytania. Jarosław Ziółkowski, doradca podatkowy w Independent Tax Advisers, wyjaśnia, że w przypadku VAT okresem rozliczeniowym będzie zasadniczo miesiąc, a dla niektórych małych firm – kwartał.Czy podatkiem rozliczanym okresowo jest także akcyza? Z odpowiedzi Ministerstwa Finansów na pytanie DGP wynika, że jak najbardziej. Resort przypomina, że zgodnie z Czytaj dalej

#kryptowaluty #dascoin Jako że Mirek to wykasował wklejam link do jednego z oszukanych osób przez dascoin czyli netleaders . Dramatyczny apel tego człowieka sprawił że zajmę się nagłośnieniem problemu z oszustwem dascoin. https://youtu.be/Xk8cnp4cawE Dascoin czyli netleaders to zorganizowana grupa przestępcza. Wyśle obszerne pismo do prokuratora generalnego w tej sprawie. Sprawa wymaga szybkiej interwencji Polskich Służb oraz Europejskich. #prokuratura #polska #banki #finanse #oszukujo Czytaj dalej

Sprawa wydaje się kuriozalna, ale od czerwca nie mogę doprosić się wypłaty moich pieniędzy z konta, które sam we wniosku podał mBank Czytaj dalej

Jeden z internetowych twórców zapytał urząd skarbowy o to, czy czerpiąc przychody z publikowania swoich filmów na YouTube może przy składaniu zeznania podatkowego odliczyć koszty związane z przygotowaniem materiałów. Fiskus odpowiedział odmownie tłumacząc, że twórca ten nie osiąga przychodów… Czytaj dalej

Dzięki narzuconej po II Wojnie Światowej pozycji dolara (zastępującego złoto) USA może drukować dowolne ilości dolarów i spłacać nimi swoje długi, np. te na rozwój infrastruktury, tworzenie potęgi militarnej, finansowanie konfliktów itp. Czytaj dalej

Wartość bitcoina od początku roku leci na łeb na szyję. W tym czasie najwięksi pechowcy mogli stracić blisko 70 proc. zainwestowanych pieniędzy. Jednocześnie rośnie liczba 'martwych’ kryptowalut, które jednak zastępują inne 'coiny’. I tak biznes coraz wolniej, ale się kręci. Czytaj dalej

psav zdjęcie główneBeyonce i Jay-Z kupili w zeszłym roku w Kalifornii ogromną posiadłość za 88 mln dol. Kwota ta została w dużej mierze pokryta kredytem (w wysokości 52,8 mln dol.) zaciągniętym w Goldman Sachsie. Warunki? Stałe odsetki w wysokości 3,4 proc. do 2022 roku. Po tym okresie zmienne oprocentowanie. „The Wall Street Journal” oszacował, że miesięczna rata kredytu wyniesie 200 tys. dol. Podobną kwotę co miesiąc do banku będzie wpłacał miliarder Daryl Katz. On z kolei zapożyczył się na 47,5 mln dol.Nie powinno to nikogo szczególnie dziwić. Ceny nieruchomości w USA rosną, natomiast stopy procentowe są na historycznych minimach. Pozostawione w kieszeniach środki można zainwestować w aktywa o wyższej stopie zwrotu.Jak nietrudno się domyśleć, wielkie nazwisko pomaga w wynegocjowaniu dobrych warunków kredytowania. Żaden bank nie pozwoli sobie na utratę klienta, który zaciąga kredyt o wielkości kilkudziesięciu milionów dolarów.>>> Polecamy: Samodzielność młodych w UE: Dlaczego Skandynawowie najszybciej wyprowadzają się od rodziców? Czytaj dalej

Hutnictwo, przerażone perspektywą bardzo wysokich kosztów energii podejmie starania jej importu spoza granic, powiedział prezes Izby Hutniczej Czytaj dalej

Ze średniowiecza przenosimy się do wieku XIX i XX abyśmy mogli porównać dwie najkrwawsze bitwy tamtych czasów Celem niniejszej pracy jest ukazanie i opisanie zależności pomiędzy dwoma bitwami, uważanymi powszechnie za dwa najkrwawsze starcia dwóch stuleci. Bitwy pod Borodino z 1812 roku stoczonej między wojskami francuskimi, a wojskami carskimi podczas Drugiej Wojny Polskiej oraz bitwy pod Verdun stoczonej w 1916 roku między wojskami francuskimi, a wojskami Cesarstwa Niemieckiego w czasie I Wojny Światowej. Jest to ogólne zarysowanie charakterystyki wojskowości w tych dwóch zupełnie różniących się okresach oraz ich porównanie. Link do znaleziska – Bitwa pod Borodino 1812-Verdun 1916. Porównanie dwóch najbardziej krwawych bitew XIX i XX wieku Poniżej wołam osoby, które wyraziły chęć otrzymywania powiadomień o nowych wpisach.Jeśli ktoś chciałby dopisać się do listy, proszę o zostawienie plusa przy przeznaczonym do tego komentarzu pod niniejszym wpisem. Zachęcam również do obserwacji pierwszego tagu, którym opatrzone zostało linkowane znalezisko (tag autorski) Dodatkowe Tagi: #gruparatowaniapoziomu #qualitycontent #ciekawostkihistoryczne #geografia #wojsko #zwyczaje #polityka #niemcy #bogactwo #militaria #dyplomacja #finanse #francja #s redniowiecze #bitwyswiata #polska #iwojnaswiatowa Czytaj dalej

Zgodnie z projektem już od 1 stycznia 2019 r. firmy i osoby fizyczne zapłacą exit tax. Nałożenie podatku na prywatny majątek emigrantów było krytykowane jako „haracz” w trakcie konsultacji społecznych, gdyż dyrektywa 2016/1164 nie przewiduje opodatkowania majątku migrujących osób fizycznych. Czytaj dalej

Oto jak realizowano program jądrowy w Polsce! Czytaj dalej

Użytkownik odkrył, że IP forumowicza wielokrotnie tworzącego wątki o skrajnych wydźwiękach, należy do puli adresów IP DM Millennium. Czy maklerzy Millennium starają się manipulować kursem akcji? Czy działają na szkodę między innymi swoich klientów w celu osiągnięcia zysków? Zachęcam do śledztwa Czytaj dalej

psav zdjęcie głównePrzyjęte we wtorek przez rząd zmiany w PIT i CIT mają zasadniczo wejść w życie z początkiem 2019 r. Pierwotny projekt zakładał, że nastąpi to z mocą już od 1 stycznia 2018 r., co w pewnej mierze byłoby korzystne dla podatników, ale w kilku kwestiach budziło wątpliwości co do niezgodności z konstytucją.Chodziło zwłaszcza o leasingobiorców, małych podatników i inwestujących w kryptowaluty. Raty jeszcze w całościRząd zgodził się na to, aby do umów leasingu, najmu, dzierżawy lub innych dotyczących samochodu osobowego, zawartych przed 1 stycznia 2019 r., można było stosować dotychczasowe regulacje.Pierwotny projekt zakładał, że na starych zasadach będzie można rozliczać opłaty leasingowe tylko do końca 2020 r. – Zgodnie z najnowszą wersją leasingobiorca będzie mógł zaliczać pełne raty leasingowe do kosztów podatkowych do końca okresu trwania umowy, niezależnie od wartości pojazdu – wyjaśnia Marta Szafarowska, doradca podatkowy i partner w Gekko Taxens.Uważa, że to dobra decyzja, bo – jak mówi – pierwotne założenie groziło naruszeniem konstytucyjnej zasady ochrony praw nabytych.Można zmieniaćRząd wycofał się także z zabezpieczenia przed celowymi zmianami umów. Pierwotnie Ministerstwo Finansów obawiało się, że podatnicy będą chcieli jeszcze przed 1 stycznia 2019 r. zawierać lub zmieniać już zawarte umowy leasingu samochodów osobowych. Dlatego zaproponował, aby ten, kto zrobi tak w okresie od dnia ogłoszenia ustawy w Dzienniku Ustaw do dnia jej wejścia w życie (1 stycznia 2019 r.) rozliczał opłaty leasingowe na starych zasadach tylko do końca 2018 r., a po Nowym Roku – już według nowych przepisów. W najnowszej wersji projektu takiego zabezpieczenia już nie ma. A zatem jeśli podatnicy zmienią lub odnowią umowy leasingu samochodu przed końcem 2018 r., to będą one opodatkowane na obecnych, korzystniejszych zasadach aż do końca okresu trwania umowy.Dopiero do umów zmienionych lub odnowionych po 31 grudnia 2018 r. trzeba będzie stosować nowe, projektowane regulacje. – Jeśli więc umowa leasingu zmieni się po 31 grudnia br., to do wynikających z niej opłat będą już stosowane nowe przepisy – mówi Marta Szafarowska. Jak już pisaliśmy, zgodnie z projektowanymi przepisami do opłat z tytułu umów leasingu, najmu, dzierżawy będzie stosowany limit 150 tys. zł. Obecnie raty leasingowe można zaliczać do kosztów podatkowych bez ograniczeń. Dzięki temu dziś bardziej opłaca się wziąć drogie auto w leasing, niż je kupić za gotówkę. Projekt zakłada, że limit 150 tys. zł nie będzie dotyczył jedynie firm leasingowych, typu rent a car, i innych podmiotów, które prowadzą działalność w zakresie leasingu, czy wynajmu samochodów osobowych.Eksploatacja po nowemuMarta Szafarowska zwraca też uwagę na jeszcze jedną, istotną zmianę – przepisy przejściowe dają ochronę praw nabytych w odniesieniu do op Czytaj dalej

psav zdjęcie główne W jednym projekcie znalazły się przepisy, które mają sprzyjać uproszczeniu przepisów, w drugim – rozwiązania uszczelniające. Oprócz tego rząd przyjął projekt dotyczący uproszczeń dla przedsiębiorców w prawie podatkowym i gospodarczym, a także – ustawy o firmach inwestujących w najem nieruchomości (tzw. polskie REIT-y). Opisujemy go obok. Pensja małżonka Podatnicy PIT, którzy zatrudniają swoich małżonków lub małoletnie dzieci, będą mogli zaliczać ich wynagrodzenie (netto) do kosztów uzyskania przychodów. Dziś można potrącić tylko składki ZUS od takich wynagrodzeń. Dzięki zmianie koszty zatrudnienia małżonka będzie można rozliczyć na takich samych zasadach, jak innych pracowników i współpracowników. Po zmianach przedsiębiorca nie mógłby zaliczać do kosztów podatkowych jedynie wartości własnej pracy (tak jest również dzisiaj). Rozliczenie straty Podatnicy PIT i CIT będą mogli szybciej rozliczać stratę. Jednorazowo już w 2019 r. będzie można odliczać nawet do 5 mln zł, a pozostałą część – na zasadach ogólnych, czyli w ciągu kolejnych pięciu lat (przy czym w żadnym z nich odliczenie nie mogłoby przekroczyć 50 proc. kwoty straty). Łagodniejszy exit tax W projekcie uszczelniania podatków rząd podtrzymał chęć wprowadzenia podatku od niezrealizowanych zysków (exit tax) zarówno dla osób prawnych, jak i fizycznych, którzy przenoszą swoje wybrane aktywa za granicę lub przenoszą się do innego kraju (pod warunkiem, że mieszkali w Polsce co najmniej 5 lat). Nowością jest jednak podniesienie z 2 mln zł do 4 mln zł limitu dla osób fizycznych. Innymi słowy, będą oni objęci podatkiem od niezrealizowanych zysków, tylko jeżeli wartość przenoszonych aktywów przekroczy 4 mln zł. Kolejną nowością jest możliwość odzyskania exit taxu przez podatnika, który najpierw przeniesie swoje aktywa poza Polskę, a w ciągu 5 lat przeniesie je z powrotem do kraju. Odzyskać daninę będzie też mogła osoba fizyczna, która wyprowadzi się z kraju, a w ciągu 5 lat powróci do Polski. Rząd podtrzymał natomiast chęć objęcia osób fizycznych dwoma stawkami exit taxu: 3 proc. i 19 proc., oraz jedną – 19 proc. osób prawnych. Przyjęty przez rząd projekt w dalszym ciągu zakłada, że podatek będzie od razu wymagalny. Będzie – tak jak od początku zakładano – możliwość rozłożenia exit taxu na raty, maksymalnie na 5 lat. Kto będzie chciał zapłacić daninę w ratach, będzie musiał wystąpić o to do fiskusa. W tym zakresie polski exit tax może być niezgodny z przepisami UE, o czym pisaliśmy w artykule „Polski exit tax może być niezgodny z unijną dyrektywą” (DGP nr 185/2018). Nowe regulacje mają zacząć obowiązywać od 1 stycznia 2019 r. Czy split payment to sukces? Ministerstwo Finansów ujawnia pierwsze daneZmiany w CFC Z podatkiem od wyjścia wiążą się pośrednio również zmiany w opodatkowaniu zagrani Czytaj dalej