Wojna handlowa między USA i…

Wojna handlowa między USA i Chinami na chronologicznej infografice; Trump gra va banque- od 1 września wejdą największa cła

Kolor niebieski – cła USA nałożone na towary z Chin
Kolor czerwony – cła Chin nałożone na towary z USA

Od 1 września wejdą w życie (największe jak dotychczas) cła USA nałożone na towary z Chin o łącznej (rocznej) wartości 550 mld dolarów. Jak widać Chiny nie odpowiadają symetrycznie, z dwóch powodów: po pierwsze Chiny znacznie więcej eksportują niż importują z USA, a po drugie- czołowe produkty eksportowe Chin (w tym komputery i smartfony) opierają się na układach scalonych importowanych zza granicy, w tym w dużym stopniu z USA albo ich sojuszników. Dlaczego Chiny będąc potęgą w elektronice importują układy scalone/chipy na kwotę 312 mld – o tym tutaj w znalezisku. Skrót artykułu w komentarzu.

Obserwuj #infog – ciekawe infografiki, mapy, wykresy (gospodarka, technologia, społeczeństwo)

#ekonomia #finanse #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #polityka #gospodarka #chiny #usa #trump

Fajny ten @jurekogorek666…

Fajny ten @jurekogorek666 XD

Dodaje wpis z historyjką, a następnie woła milion ludzi i prosi o donejty podając adres do portfela.

W załączonym obrazku przed i po – usunął i dodał na czarno XD

#bitcoin #kryptowaluty #finanse #rodzinajakchuj

Ja pierdole. Długo nie…

Ja pierdole. Długo nie musiałem czekać na kolejne akcje szwagra. Przygotowali się ze siostrą na najgorsze widząc co się dzieje i siostra była u mojej matki ją już nastawiać na to, że ich „wysterowałem”… dzwoniła mi matka i zaczęła jakieś podchody robić, że co ja tam ze szwagrem gadałem i doradzałem…….. pierdole, jadę do niej zaraz i wszystko tłumaczę, co ten pacan odpierdalał.

Dajcie jakieś donejty na piwo to ładnie opisze wszystko dziś wieczorem co się odjebuje w tej pato rodzinie, bo już mnie to trochę zaczyna męczyć i wkurwiać ;/

1Gx91iWpAkWeBCGie4HnenXAFw2Bt32bzR

Wołam zainteresowanych:
@tom-vice, @aniechbedziesons, @Raptorus, @czikita1337, @czapkakoloruczerwonego, @zdzislawek, @Sierpik21, @yolodosko, @Tomek_Gda, @ninio, @resztynietrzeba, @pigularz, @GoodPain, @nalogowiec, @n1cod3, @Sarpens, @KurzegoStara, @Meciek, @czupryneq, @GuRu109, @sp3cooland, @fronndes, @maniakbitcoin, @solid959, @ProboszczWykopu, @BLOODLINE, @Bramborr, @Foreni, @Tymajster, @Raz_na_ruski_rok, @krustytehclown, @maanius666, @pipilinho, @Swepp, @haabero, @czikoczajko, @przemek112, @Blacc, @lolhahe, @kapel908, @wielki_wodzu_wioski, @gnomek910, @Pmazursky, @Czolg, @wisniowySz, @Pyrex_, @szaldr, @Padaka999, @Stalkere, @qrk, @Homa, @mackumacku, @Hatsuban, @nototenteges, @wykop1986, @wziuuuuu, @Krisu_7, @irish71, @pesymistyk, @LHT051, @krullol, @madox, @MagicznyToudi, @z3t4, @tekon, @100x, @Zhak9, @matiq2341, @Artimeges, @siodemkaxx, @taftav, @Joe_Skovsky, @Insane_Mike, @dr3vil, @r4p7ss, @DzikiBomber, @Pan_Incognito, @ajknowju, @Krzycz_Grucha, @Spicaone, @FilcowyKlapek, @Ferdynand_Lipski, @kot2202, @wzasadzie, @Rogalikznadzieniem, @Wilhelm_P, @DumnyPomidor, @parov_stelar, @SirRobot, @Piranie, @Yokoetneivvis, @stam, @hotlinee, @efedrina, @MattePRL, @jarzyn86, @Newosxso, @szemekk, @hitherto, @tomektoja1, @takupatamta, @Gustavo_Fring, @sawik20, @Razzish, @norbert112312, @fala_felek, @mateosz_inbecki, @konsul543, @czurczil, @gravcornuto, @gumeczka, @imb_, @Pabblo123, @kma1987, @Karaczan357, @ytyfy, @KsiundzRobak, @wacky, @dzikakaczka, @Bibanator, @krzych0, @vLeg3nd, @tito17, @Kranowianka, @qvaku, @Maldo, @sad_pepe, @Alchemior, @Devih, @slommy, @blaszcz, @wesolymuzykworkiestrzezycia, @OO___oo___OO, @T10134, @michalek510, @John_Cake14, @gregory180, @sk4ld1, @Tooroo, @macjan_666, @kar4mb0l, @xXGlebogryzarkaPLXx, @Gomusss, @AndyAnderson, @Ajlson, @BigSmoke01, @XMoonlighterX, @MilusiMisio, @Bertezyt, @Paterr_S, @jakub722, @KrzyczDisunio, @jmwaj, @panimemi, @Nirdi, @bxl, @Detalowiec, @Zamknijpic, @Rudy1337, @cyziek, @rafdol, @Bulva, @twarz-pod-butem, @Anon_wluj, @Antybohaterek, @SanFable, @marcin110987, @Obliv, @Marcent, @NapomopwanyBal00n, @Kierownik_Burdelu, @nowa_zielonka, @SzlachcicPolny, @rinq0k, @SmutnyPepe, @chinachompa, @Bover, @stefan_pmp, @segment, @arrg, @vogello, @Wykup1, @morrph, @Pakson4, @rador314, @Waldini0o, @Misieq84, @eARLq3, @Pawelvk, @Utiopa, @lubaxd, @FateDestiny, @Alvios, @kooliber, @zeus92, @Plysiek, @fevo, @infektius, @teka82, @GarGalin, @piekielnieinteligentny, @Ziaroo, @Krucyfiks, @Ashkhan, @Nocny_Jastrzab, @neski, @maaRcel, @Vladimir_Semielnikov, @OrcBerserker, @youngkoniur, @kutsio, @Samzach, @Kwiatuszek_Mateuszek, @vghb, @idziol, @rubellllOK, @om606, @jaQbiak, @paverell, @JamesW, @Piuqan, @Kolczaneiro, @mlody_szybki, @wszedzieinator, @dewastatorpierdziaw, @Sarza01, @Risme, @MisieX7, @Xxsw, @hqknz, @tomas-minner, @chamsky, @mirokrul, @inzynier_robert, @qbacki890, @Misiek112, @rafaka, @zawodowi3c, @GlenPL, @MudrzynKamil, @Yggas, @patrasxd, @PrawieJakBordo, @JakNicOko, @Evarrez, @maze, @gawor, @twardy_i_sztywniutki, @Otworz, @buraczanymariaczi, @podkan, @D__Jones, @Markness, @aligejtor, @Krisskow, @Deneyro, @Marmlw, @xxxDonVasyl69pl, @JohnDoe17, @akg_, @Szyme1, @macieklaciek, @skazanynashawshank, @c0l0, @dudemeister, @NoblePhantasm, @jatylkopytam, @Malbor, @xJTG, @Nie_wiem_nic, @WTF_1, @JestemNaKacu, @ReynevanDudek, @steve, @bob9876, @pink_floyd94, @JankesT97, @jonzi, @Umeraczyk, @ElChups, @Tuchaj, @xHaustedd, @skorazdupy, @Advisor, @ajet, @Arado-Akbar, @kapsel99, @plesples, @Bangeusz, @rafalopr, @ktbffh, @Watchser, @warder, @mmib, @okolicznosciowy, @wolny_narood, @Cukrzyk2000, @elurbano, @Beniz_Szatana, @jozik, @Kacman90, @AmolfKikler, @lomszyk, @Roxelll, @fraciu, @stsgol, @szwelx, @wojnar91, @John_Sweet, @bartek1354, @whoopa, @Kwasnytoja, @Nirnus54, @Pan_Kapitan, @kicekxxd, @kopawdupeswiniom, @Sidoh, @her_flik, @karolhh, @Horkheimer, @Luzako, @Sindarin, @mobyn, @pablita, @JohnyKosiarka, @kubakb, @pompus, @BlackNoxus, @SanteSimon, @offka, @imthfkinstarboY, @Nartenlener, @PrzemekWolw, @DrHaze, @StaryWedrowiec, @suriv, @bambuka, @shenlon, @convoy, @antek11, @Verijon, @Miekki, @Sloiko-student_1, @pixel7, @znkk, @kuba-p, @bartosz-bartosz, @drlfw, @harakiri888, @Sylar, @WyimaginowanyCzlowiek, @Commandos, @sadobek, @Maniek145, @Ojciec_Odnowiciel, @gscripts, @1234slownie, @Howtocall, @tehseriouscate, @Borsuk673, @BangerTM, @MyisCARRY, @Brisign, @mk27x, @KononBarbarzynca, @Dumpster, @maksym7, @bunio244, @Sir_Kroskov, @OrginalnyNickDaniel, @krzysssi33k, @brip, @Dante555, @nagros9, @FreddyKruger, @tallman, @JoannitaPL, @Grancix, @tamto-to-tamto, @tomek_27, @Odbilo_mi, @Szejker-Szejker, @MichaelAngeloo, @Krakuski, @DeusVultV, @klush, @guisante, @Nupharizar, @toendpmo, @GFOzon, @etutuit, @Skoorwol, @dwarfguard, @Dowluk, @karolwlodawa, @cin3k, @groniu, @LichoToWie, @Amnemon, @GreenBastard, @klamkaodokna, @fjord, @Locked1986, @AnulkaS34d, @neosD, @dwiestronyhistorii, @rzarufka, @MlodyWilk, @al22, @NieZnaszGo, @Lonelej, @adixd, @grastanislaw, @pawel_a23, @SafQ, @Koprosky, @Alieno, @MrPsycho, @Bizolo, @scieros, @Karaz, @kasmiros, @vitkoovsky, @1koziolek, @CornOfDoom, @blackredwhite, @GrubyGrubiutki, @WujaChoNoTu, @Agenda, @Cichydon, @PikachuPTSD, @tymge, @dreammaster, @sfermentowany, @nygga, @Ryshe, @gurnisson, @virusriddle, @ztegochlebamakiniebedzie, @kasztelan123, @zabavvka, @FronzenHell, @Tymek25, @shaphiro95, @davidovskyhere, @aniewiemjaki, @honda2137, @rindo, @hubi900, @pablomike71, @jej_czarne_oczy, @Czarizard, @redevid, @Shimoneta, @Laska1929, @krakus94, @kociuba, @kartoffeln, @Bruno_, @Bluszcz102, @MafiuHombre, @MararOn, @RadeC, @orbitowski, @tyqp, @giogurto_grande, @drzuo, @FunkyWeed, @Siekany, @rolkapapy, @h___k, @Chaosu_Siewca, @mojemacki, @szymon7410, @Sm3rf1k, @jestemhaxem, @bugzer, @TrebuniTutek, @pinktonguy, @timigo, @100piwdlapiotsza, @KapitanKnaga, @wyssky, @RudyLis, @navael7, @ScroogeMcDuck, @Peterov, @marjuszkat, @Kmita_, @L7XIII, @kosiberek, @Razr, @twojstary2009, @ziooto, @NatashaFromRushya, @kawiarnianypl, @Idahoo, @Pan_niepoprawny, @dildo-vaggins, @szdunek, @Qbanek1, @Kicam, @Isaac, @szomil, @RatedR, @ston4, @vrtur, @jahajacu, @192fa256b42c73f6b29a885a5fe4b98d, @GupiRa0sh, @DobreTipyWujkaTrenera, @janekf1, @mack23, @Przedmidorrr, @ezoT, @KattaK, @ewridejhardtrajning, @pablito666, @shichibukaii, @Qwerty6666, @Drzemka_w_cieniu_drzew, @potfurrr, @bulbator, @Diamonddog, @Hegelius, @megabraknazwy, @pussi_magnet, @AnarchoKapitalizm, @Ant7, @Banks, @ModelCocomo, @Gufi1315, @henakel, @bartix133, @Waleczny_ramol, @Garw0n, @Parszyw, @grnydovakhiin, @Gandezz, @zajo22, @silchas, @krecik0724, @selekcjoner541, @BaszownicaKartownica, @sztach, @Don_Kosito, @pakxty, @Heekate, @przemonik, @edzius90, @Jaal0504, @RarestOfAllPepes, @KeYzO, @Kerchak, @jaReckii4, @To_nie_jest_multikonto_x, @czarnaperla1, @Esseker352, @Eckhart, @Beczkowy, @DinapeS, @TheOneEyedKing, @Tsokko, @sampletext, @Akira, @Adolf_Dolas, @Bennacchio, @kakagonzalez, @Tekila_, @ravx_, @szubar, @iErdo, @medrzeczewschodu, @wonsz_zabujca, @walczenyKon, @nopilpl, @fruberuber, @Spyrek300, @DominKomin, @lyson96, @Bubu4, @Mikolev, @kubellob, @Axatem, @Pebuch, @RandomUser, @belmond324, @MisiuMisiu, @Nitrobis, @Kreegan, @MarlboroGold, @Lukaszxyz, @mpcorp, @Abuyin, @kndzr, @Anaboll, @adekad, @Alan89, @MrMixu, @Gumbalowsky, @kielonek, @bestils, @NUTZ, @Heisenbird, @Biceps80cm, @Astarex, @dexorik, @Marek1106, @g455, @wykopniety, @neurokorba, @DonFurajkresko, @Kulki, @Migfirefox, @Zevs, @Minister_Braku_Kultury, @War_Pig, @Kahol, @THECAPN, @kundziukundziu, @Slav_mytko, @Bizen, @Sotk72, @zxc0, @Watomil, @unknown_nickname, @ZielonyArbuz, @Marvek, @Zdrajca_Narodowy, @Maticlube123, @czarnes, @Mich_u, @QuaLiTy132, @szczepeq, @aklor, @futyu, @LongWayHome, @MrFrost, @nie_daj_sie, @perversace, @goooral, @lalalaczek, @catch, @Rzedowa_Szostka, @wodagazowana1991, @MrPatrix, @wooles, @mjfotocompl, @PanZyrafa, @anTWERK, @TomaszA2, @papinawykopie, @Mijon, @patryk6820438, @xWhyDuck, @Revins, @juzekinny, @Eisenbahnfahrzeugfuhrer, @Detektowizjer, @eryk-wypych, @Zasmazka_12, @paweuz, @trwatodluzejnizczternasciesekund, @Xivik, @3zMK2, @rosiv, @Dlaczegomacie0iq, @Rembrant, @rrafi, @rubesom, @plvceek, @Kunurki, @dart22, @c172pilot, @wojciech-dyrets, @marans, @Herfes, @Virgilio, @Mogard, @Nowy_Johny737, @Baczy, @Prince69, @PanCzajstow, @Makalakafa, @pottymouth, @syzygia, @BestSeler, @Tesakt, @WebDevIsMyPassion, @cakeven, @Jasiu780, @andrzej194, @damiano_polishiano, @korbuzz, @Premier_Tux, @Owocjogobeli, @Nobber_, @oreze, @Kulebule, @ITakSiePowoliZyje, @gaceg, @Filas, @dcfghjkl, @kacdom1, @SynchroBoy, @wielkilen, @Asdasiq, @Kostropaty, @WilsonWilsonWilson, @Hejek, @dejkawkie, @Sayuri90, @tomek0931, @thegiermen, @Kladenatolage, @mlesz, @derincon, @Bartek4175, @t0mI84, @chodznapole, @kruchutki, @mattlag, @Sparrhawk, @zartysieskonczyly, @Suheil-al-Hassan, @DzdzystyDzejson, @wrongbit, @Users_3742, @s65kuba, @Rennie-, @morist, @Worsley, @kojos, @wowel, @ZaganiamKozy, @vito_corleone, @Aaciak, @Miroslaw_69_Fapliwy, @Lukasiken12, @Velash254, @HeImans, @mr_andre_, @wqrwionyrzyciem, @Andrzejsynbogdana, @Wojtini1996, @Zurro_, @filolek, @Smutny_jezdem, @damianbeat, @Mar_cys, @wiktor12348, @zwyklyszarymirek, @staszka-bonczka, @oldskulowyraper, @MentorPL, @BeMyPenguin, @AnilXarus07, @wojtuswww, @Qiller, @extra_virgin, @marek990, @topeknhl, @OZIMONSTER, @cosecans, @annow, @Marcelo09, @sebool12, @TryMeIamSweet, @Adamerio, @Krypi75, @eLL_Koza, @Memezis, @Rosak, @xmehow1, @Twixy, @Pipeinski, @barttezz, @Padaj, @qzer, @Lexar15, @hayogi, @iRescue, @marlonsol, @Vasterek_, @Karkowa, @Keran, @Bojownik, @qbaszy, @PanKajak, @Pan-Wladca-i-Faraon-Pierwszy, @PiczaBociana, @krolikGbuks23, @Brolys, @enemyw0w-, @m-staron, @fluorek, @sokool, @bob_bob, @Astralis, @anonimowyzpl, @Hayabussa, @DJMrozu, @vrohn, @zgilotynowany, @davvidofff, @Saycer, @rudapanda, @juan-diego-perez, @sewekn111, @El_Profesor, @Poemat, @Bolczewski, @Adrid, @sirEnq, @Adrimi, @helmutt, @Skinner, @peerzet, @projekt, @BenY_Zezik, @SanHolo, @redi9, @PolskieKsajomi2, @Gacek93, @glowik, @dancios, @kubal251, @Patromi, @ArnoldZboczek, @doritoz, @Given, @CiemnyBenek, @dar, @skret88, @Tcheely, @ChiefKeefSosa, @Nevilen, @jatotytytoja, @voik3, @Paayor, @kmhh, @Beeercik, @miczmen, @wacinski, @chwialsiekrzak, @Ciemnogrud, @Jajuwa__, @sgtmanuel, @pizmakcorleone, @yungmacias, @silentguy, @Partyzant_z_buszu, @Mistrzu134, @bykozord, @filip6464, @JanuszSundajski, @mulafasaa, @mikcio, @sinbad_, @tipikal_nga_unggoy_sulod, @Anty_Chryst, @Furion, @VitoPlayer, @LeCegua, @Ari93, @Kremowka_z_Wadowic, @Insiders, @BUCZOL, @Grimmsurfer, @bolec124, @gressif, @ramzesisko, @PanGzegosz, @sebek_, @3nter, @Kacaniec, @piecyk_z_dmuchawo, @Pizdochlast, @Igorsky, @Dkab, @Baworo, @lsentoR, @R3C0RD1NG, @pjn03, @Artic, @niemamswojegologinu, @pankalmar, @Pstrong, @roman106, @Anoncjusz, @Qiubij, @cookie96, @smiechulec, @dziupla22, @aroaro1993, @kookiez, @Redami, @bitcoinpl_org, @karo_lka, @KrakenFromKrakenowo, @scriptkitty, @Kamerzysta325, @Maaska, @gonzales_maly, @Ludzik19, @WMPP, @tank_driver, @villager, @mynameis60, @BlackReven, @PanBulka, @aniechbedziesons, @vikopek, @tymge, @DumnyPomidor, @Khor666, @Bialatrytytka, @deton24, @ragnar-lodbrok-1992, @TryMeIamSweet, @GoodPain, @przenikliwyumysl, @korporacion, @guex, @DeusVultV, @MotykaEustachy, @AdiBdg, @czacza90, @foxbond, @jej_czarne_oczy, @Lampartos, @pod_kop, @maciek-rudol, @Anty_Chryst, @void1984, @Joe_Skovsky, @konstelacjaniesamowitosci, @Fornus, @hayogi, @CzulyTomasz, @hemikalik, @gaLlal, @cooleslaw, @baxik20, @Janusz_Rekina, @SpokoTypek, @Vadzior, @dordzes, @iwik2_w, @BotGirl, @sqbi_, @haniorex, @ayylmaohehe, @wacetob, @GotovinaAnte, @prabab, @Borsuk673, @kutsio, @Ursus-maritimus, @PanFlips, @pan_kleks8, @krzysztoww, @MagicznyToudi, @ste3, @Curufinwe, @bartek555, @jjacekneo, @Vapitto, @AmolfKikler, @Mjau, @vogello, @tamdolicha, @xBARTEXx, @rubesom, @starskaj, @Artix10, @jabadabadupka, @Zerri, @Foleylele, @Skrzyno, @woocash23, @skazanynashawshank, @Mudzin3K, @miluvzkittenz, @bartton, @Adrian23843, @danielet, @mrzonek, @stu100, @BananowyKoko, @MentorPL, @matid28, @Blizz4rd, @Masterus, @futurepoland, @AnulkaS34d, @namuzowywanie, @Virgilio, @szdunek, @Sidoh, @Maniek145, @SSKW, @eARLq3, @Mlucek, @Pebuch, @g455, @Bluek, @WojowniczySpartanin, @M3F3DR0N, @m_a_k_i, @mapelko, @huudyy, @Winlux, @mcsQ, @rafalopr, @KurczakPozogi, @RedDotgazu, @xadhoom, @MrStealYourGirl, @RatedR, @rysiek1337, @JelonX99, @sad_pepe, @michu44, @FlimboQuest, @sic0r, @Bover, @olrajt, @Czarny_Mason, @wielki_wodzu_wioski, @ammomoy, @davvidofff, @neuromancer, @mozgogrdyczka, @koHHors, @Nessko, @gostop, @tygry, @ele_ktryk_, @kexus512, @komentarz_pozytywny, @generator_teczy, @rushsaint, @trolljaskiniowy, @Kondz, @gruss_di, @japini, @Imevel, @notdot, @miedziane_dildo, @maciejasty, @entombet, @tyszdom, @wykopniety, @Fadamaker, @Grancix, @masieg, @EagleOfFreedom, @Podprogowiec, @Maticlube123, @Diego29, @miracless, @luzak100, @Astralis, @Jakupek, @TheRealMikz, @kwiato, @rawciu, @smieszekzagranico, @Nixon52, @Bastiat, @mdphp, @LukiMuki, @Mulek05, @ostoja, @wuut, @Paterr_S, @BRYN0L, @gcfbn, @dominik-ortyl, @Lurriel, @miki4ever, @Adiss, @3BitPower, @Olusare, @gaceg, @Moss49, @rtg_, @Arado-Akbar, @OneD, @cholinek, @Mashe, @nightfaler, @KrowaMleczna, @Keran, @Jerry664, @MisiuMisiu, @tuomveri, @GarGalin, @chrzanu180, @Exxan, @supermichalpol, @UniqueMan, @KocmoIuszek, @wezsepigulke, @Pablos96, @qwassnokia, @gumarop, @Skura_zOgura, @TestYrMind, @maryian, @tg1310, @solej851, @Bubka, @nocozrobisznicniezrobisz, @bigosinski, @Cue_Cue, @mariola_golota, @Tacocat, @krzysztof860, @mieszankaBiaukowa, @tym0nn, @InbaTrwa2137, @tom-smy, @razorxt9, @push3k-pro, @Stanczyk13, @NTSW, @zuberek90, @Ravastin, @2eolnc, @UberKatze, @Janczur, @Roxelll, @answear, @utlv_, @Tomtomprom, @InsulaCompacta, @belmond324, @reboot, @przemo93c, @NorthViking, @Chaosu_Siewca, @bzbe, @turbojez, @Xahil, @pafeo, @THE2012END, @piotr_forsa, @L7XIII, @ldten, @CritzU, @Betterlike, @wesolymuzykworkiestrzezycia, @Szpeju, @BigSmoke01, @Hekken, @junoreactor, @mlesz, @OGujJasny, @LucaJune, @awdstw24, @h3ktor, @baraneo, @muskel, @Ytekka, @zimt0s, @Niezalezny21, @GonzoM, @Boniasty, @emesc, @adrpan, @Meles, @DominaTuByla, @makaays, @komorniq, @Damiry, @ReynevanDudek, @prezydent_wykopu, @Kone1963, @PusteQ, @Isterius, @Onkan, @syzygia, @honda2137, @Farorz, @KrulCebulion, @William_Lawson, @Mazuro26, @Smyrky, @zNocnejZrodzony, @malarczyk, @emmwuu, @Szczyczawa, @Acetylocholina, @Peperoo, @FronzenHell, @tolstyy00, @hkhkhk, @tamian, @stasien, @maksym7, @Zmoll, @Miekki, @mateusz-kurczewski, @Viking, @krzy222, @Freakz, @Beczkowy, @GoodbyeBlueSky, @Seargeant, @enemydown, @Ojciec_Odnowiciel, @Slowbro, @XD_is_life, @MararOn, @jatylkonaprobe, @matikanka, @DeerIda, @lukaszp89, @donslime, @ArcheRbest, @GrubyKociol, @Lukasiken12, @bartek1354, @K69amil, @KowbojPlay, @dekadento, @RageBachus, @polaq, @peoplearestrange, @kyliejenner2137, @carbon16, @Olivederia, @Gjt1337, @aarrrrgh, @futyu, @czarnyzawias, @YourUncle, @bkwas, @Zjakub7, @Usvart, @Ththo, @Siepa, @vizori, @tyszcz, @Pavko, @DonKapiszko, @robertx, @SamiecOmega, @bestray, @sheridan97, @xWhyDuck, @martinlubpl, @wielkiparasol, @jahajacu, @maderick, @viljuska, @Cukrzyk2000, @haaryballs, @ytyfy, @Reczniepisane, @marcu56, @Jtekt, @czlowiek_jelen, @Kozak475, @korzen90, @maciej__, @Sophaed, @s3b4, @gdzie_ona_mnie_zabrala, @MarchwiowySok, @Esseker352, @Alasthor, @Dexitaxa, @lukaszpinki, @Tagros, @mour, @PiotrTAG, @ognos, @Divorek, @Tcheely, @kebobi, @Bulva, @ArnoldZboczek, @cytrynooowaaa, @Pobli, @cichypsychol, @3nter, @arek199718, @MediliahGoldstein, @nyszom, @matyy2k, @swango, @Dante555, @piffko1104, @Minimalizacja, @Bekovsky, @tomhep90, @sheep_happens, @gunner47300, @shaki24, @nkmichal, @highdon, @bibek, @vito_corleone, @Nadaske, @Heekate, @interpolacja_liniowa, @miniradio, @Wloczykij2, @gladagugu, @giogurto_grande, @sex4all, @sagan_, @lukasus, @Revvv, @KozakCzerwony, @Zevs, @djhack0001, @m4rc1nk, @Brolys, @bohdankrulik, @szpila68i, @rolnik, @PrzemekWolw, @Edward_Kutasiarz, @alesuperakcja, @Atexor, @meruem, @Tesakt, @beerkoff, @pierwszylepszywolnylogin, @mientki_czlowiek, @InverterSafe, @KrateNN, @Intimissi, @HookedComrade, @RAYKER, @Lord_Stannis, @woj0tek, @mirko_KroKop, @Maszi, @zenoreT, @Pafku, @Artur_z_Glastonbury, @dump, @repeta76, @waskizlo, @mattthor, @Misiek112, @Blacc, @Adrr, @weeman, @Heisenburger, @Simon420, @IHA1Ll, @Rafcio600, @Pingwin3czeg, @Migfirefox, @Pirooz, @henakel, @JakubSilownia, @Viffonek, @sokytsinolop, @cebula69, @maksymilian-jaromski, @Thorgi, @sub5111, @R_e_x_R-1-5-9, @t0mI84, @serplesniowy, @magistico, @Fugi88888, @Giovanni_da_Pian_del_Carpine, @Nowy_Johny737, @HanAssholeSolo, @ciszka781, @Mirek_Official, @sIcKwOrLd, @Jackal-SS, @marek990, @pandarw, @simonides, @Vitalyi, @yairomi, @Antarktis, @ZielonyRycerz, @Mk6ewe, @0202122, @Revins, @Lijuminati, @Byourself, @Nocny-Tajemnik, @zielona_rzaba, @ojejku_dw, @HiddenKorean, @BUCZOL, @dedik, @sztach, @Deleter29, @FantaZy, @0x34, @AllNicksUsed, @nalogowiec, @damianson43, @zawisza777, @Widlus, @Pysznypasztet, @elessar1, @tomosano, @salsecon, @sp33dlink, @v-tec, @Amiry, @gracjano4, @ThunderPawel, @SSDH, @Users_3742, @tksl, @bonsky21, @bakur, @kacper2345, @Plysiek, @Ertrael, @StaryWedrowiec, @Titiyeyoo, @Syrrkius, @NoMercyIncluded, @testobutla, @fru132, @Noxset, @FnxXx, @bartix133, @Galbrovsky, @kargulasty, @Ciemnogrud, @ukradlem_ksiezyc, @mikenslin, @korbuzz, @SOIOWER, @Luki89, @Odczuwam_Dysonans, @arkozy, @barttezz, @Tapirekirek, @szerszenhm, @Samzach, @mateusznakonieczny2323, @CzlowiekCzlowieczy10, @jestemprawnikiemzaufajmi, @A-c-a-b, @polancky, @masujbobra, @yaca_szczecin, @Marczeslaw, @davie87, @WD-40, @SzaraZielonka, @Dza90, @Oski_28, @Humberd, @pol-scot, @frixer, @Rusek04, @martwyplod, @czokoboko, @wojciech-dyrets, @grv_, @aro84, @Kotlet_z_truskawkami, @dStan, @M00P, @kociol_op_150_nowka_sztuka, @Gomusss, @gitasek, @Sicarrio, @MatVego, @Furion, @Bibanator, @haumiau, @szubar, @MarKan, @Urban944, @fabianfabss, @petunia_adas, @Rysiekkkk, @lukoniasty, @qwed, @filip6464, @OstraParuffka, @bosman6, @pitpo, @ejkejej, @NUTZ, @darvd29, @Lordon, @mirek_michal, @Leniek, @grawsky5, @g4rin, @sokolman, @szylkret, @Fuhrer-chan, @eliot123, @kmodel99, @ChceBycBordo, @Detektowizjer, @zlapmniepolaczku, @DrakePL, @Lorddombtheborkonarski, @fen1x, @Michal_Czarnek, @kamil180999, @TheGandalf, @AnonimowyAnonWykopowy, @Dzyszla, @Prz9e4mek, @matchmaking_guy, @Kerchak, @ddkcz, @olit, @kamil996, @Heroina340, @Ironizer

#bitcoin #kryptowaluty #finanse #rodzinajakchuj

Chiński import z podziałem na…

Chiński import z podziałem na produkty

O gigantycznym Chińskim eksporcie napisano wiele, ale poniżej ranking importowanych produktów na którego czele znajdują się układy scalone, których wielkość importu przewyższa ropę naftową (!). Najciekawsze jest jednak to, że jednocześnie ponad 40% chińskiego eksportu stanowią szeroko ujęte urządzenia elektroniczne, w tym głównie smartfony i komputery, a one potrzebują … układów scalonych.

Dlaczego Chiny mające tak olbrzymie sukcesy eksportowe w każdej branży nie potrafiły stworzyć dużego przemysłu półprzewodnikowego i zmuszone są importować prawie 75% swoich potrzeb w tym zakresie? Tutaj znalezisko pokazujące przyczyny tej sytuacji i skalę problemu w związku z wojną handlową

Poniżej ranking chińskiego importu za 2018 rok

Obserwuj #infog – ciekawe infografiki, wykresy, mapy (gospodarka, społeczeństwo, technologia, przyroda)

#ciekawostki #chiny #smartfon #huawei #gospodarka #finanse #biznes #technologia #elektronika

W tym roku Polacy przeznaczą na wyprawkę szkolną średnio 1718 zł

psav zdjęcie główneEksperci Deloitte wyliczyli, że w tym roku polska rodzina przeznaczy na szkolne wydatki średnio 1718 zł. W przypadku rodzin z jednym dzieckiem będzie to średnio 1388 zł, z dwojgiem 1898 zł, a z trojgiem 2742 zł.
„Tak naprawdę szkolne wydatki trwają przez cały rok. 71 proc. ankietowanych potwierdza, że w ciągu roku szkolnego musi dokupić artykuły szkolne, a 59 proc. respondentów uzupełnia szafy swoich dzieci także w ciągu roku szkolnego” – mówi Patrycja Venulet.
Celem badania „Wyprawka szkolna 2019” było uzyskanie informacji na temat planowanej wysokości wydatków w związku z powrotem do szkoły, planów i zwyczajów zakupowych oraz identyfikacja najpopularniejszych kanałów sprzedaży wśród rodziców w Polsce w okresie wakacji oraz zaraz po rozpoczęciu roku szkolnego.
Prawie dwie trzecie rodzin, w których jest przynajmniej jedno dziecko w wieku 6-9 lat wyda na wyprawkę szkolną więcej niż rok temu. Najrzadziej (34 proc.) takiej odpowiedzi udzielali rodzice dzieci w wieku 14-15 lat. Kwota wydana na wyprawkę szkolną maleje wraz ze wzrostem liczby dzieci w rodzinie. O ile aż 54 proc. rodziców jednego dziecka deklaruje, że wyda więcej niż w ubiegłym roku, o tyle w przypadku rodzin, w których jest czworo uczniów liczba takich odpowiedzi spadła do 4 proc.
W szkolnych wydatkach znaczenie ma też wiek rodziców. Młodzi rodzice w wieku do 29 lat zdecydowanie wydadzą więcej na plecaki szkolne – średnio około 153 zł. Najoszczędniej do tego typu zakupów podchodzą rodzice w wieku 50+, deklarując wydatek na poziomie 138 zł.
„Różnice w kwotach przeznaczanych na poszczególne wydatki widać w przypadku zakupu telefonu, to tu młodzi rodzice wydadzą na ten cel średnio 770 zł, podczas gdy rodzice między 40 a 49 rokiem życia jedynie 475 zł” – mówi Jan Kisielewski, Dyrektor w Dziale Strategii Deloitte.
„Starsi rodzice, w wieku 50+, więcej niż inne grupy wiekowe wydadzą na komputer stacjonarny – ponad 1732 zł, na tablet – 711 zł i mundurek – ok. 160 zł. Widoczne są też różnice na wydatki szkolne pomiędzy kobietami i mężczyznami. Mamy deklarują, że wydadzą więcej na plecaki szkolne, podczas gdy ojcowie deklarują większe wydatki na podręczniki” – dodaje
Ponad połowa badanych (61 proc.) ocenia swoją sytuację finansową na poziomie podobnym do ubiegłorocznego. Odsetek respondentów deklarujących poprawę i pogorszenie jest podobny (21 vs 18 proc.). Ponad połowa rodziców (51 proc.) zamierza przeznaczyć na wyprawkę tyle samo pieniędzy, co w ubiegłym roku. W przypadku jednej trzeciej będzie to więcej, a 18 proc. zamierza wydać mniej niż przed rokiem.
U 90 proc. ankietowanych będą to artykuły takie jak zeszyty, bloki, długopisy i ołówki, 86 proc. kupi odzież i obuwie, a 80 proc. podręczniki i książki. Niewiele mniej, bo 79 proc. Polaków zamierza kupić nowe tornistry i plecaki, a 42 proc. mundurek. Znacznie rzadziej będą inwestować w urządzenia komputerowe (skanery czy drukarki – 18 proc.), tablety (16 proc.) czy subskrypcje cyfrowe (15 proc.).
Polacy odwiedzą średnio cztery sklepy stacjonarne i trzy internetowe. W tych pierwszych spędzą średnio 7,4 godzin, a w drugich 4,4 godzin. Podczas zakupów szkolnych najchętniej odwiedzą księgarnie, dyskonty, sieciówki odzieżowe i hipermarkety. Największą część budżetu zamierzają zostawić w hipermarketach (16 proc.), sieciówkach odzieżowych (14 proc.) i dyskontach (11 proc.).
Jak wynika z badania największa grupa rodziców, bo licząca 69 proc. ankietowanych, zamierza zrobić zakupy związane z powrotem do szkoły w sierpniu. Aż 29 proc. ma już zakupy za sobą, a jedynie 2 proc. zostawia je na wrzesień.
Wnioski z badania przeprowadzonego w okresie od 28 maja do 6 czerwca br. zostały przygotowane na podstawie wyników internetowej ankiety na próbie 1009 osób. Wzięli w nim udział rodzice planujący zakupy dla dzieci w wieku 6 – 19 lat, które będą uczęszczały do szkoły w nadchodzącym roku szkolnym.
>>> Polecamy: Drogie mieszkania skutkują małą liczbą dzieci?

Coraz więcej mieszkań na kredyt. BIK: ich wartość może wzrosnąć do ok. 60 mld zł

psav zdjęcie główneW ujęciu liczbowym, w lipcu 2019 r. w porównaniu do lipca 2018 r., banki udzieliły prawie o 16 proc. więcej kredytów mieszkaniowych. „W lipcu br. na rynku kredytów mieszkaniowych odnotowaliśmy dodatnie dynamiki zarówno wartości udzielonych kredytów, jak i ich liczby w porównaniu z lipcem zeszłego roku. Dodatnia dynamika wartościowa wynika głównie ze struktury udzielanych kredytów, w okresie styczeń – lipiec 2019 już ponad 68 proc. wartości udzielonych kredytów dotyczyło przedziału kwotowego powyżej 250 tys. zł. Analizując sytuację w poszczególnych przedziałach kwotowych, określających wartość udzielanego kredytu mieszkaniowego, nadal obserwujemy odmienne tendencje. Dodatnie dynamiki sprzedaży kredytów mieszkaniowych zarówno w ujęciu ilościowym, jak i wartościowym dotyczą jedynie kredytów powyżej 250 tys. zł., w tym w szczególności kredytów powyżej 350 tys. zł, których w okresie styczeń – lipiec 2019 r. w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego w ujęciu liczbowym udzielono o 37,4 proc. więcej, a w wartościowym o 38,15 proc. 51 proc. tych kredytów w okresie styczeń – lipiec 2019 r. zaciągnęły osoby w wieku 25-34 lata. Osoby te zaciągnęły również prawie połowę wszystkich kredytów mieszkaniowych. Tak więc lipiec potwierdza, że hossa na rynku kredytów wysokokwotowych trwa. Natomiast spadki obejmują kredyty poniżej 250 tys. zł. Ujemne dynamiki dotyczyły zarówno liczby, jak i wartości udzielanych kredytów. Kredytów do 100 tys. zł banki udzieliły o 25,3 proc. mniej, a w przedziale 100-150 tys. zł mniej o 19,7 proc. niż w analogicznym okresie 2018 r.” – powiedział główny analityk Biura Informacji Kredytowej Waldemar Rogowski, cytowany w komunikacie. „W styczniu 2019 r. prognozowaliśmy wzrost wartości udzielonych kredytów mieszkaniowych na poziomie 5-8 proc. W rzeczywistości dynamika siedmiu pierwszych miesięcy 2019 r. do analogicznego okresu 2018 r. wyniosła 13,2 proc. Kluczowe pytanie odnosi się więc do trendów na drugie półrocze 2019 r. Przy prognozowaniu trzeba uwzględnić zarówno ogólną sytuację na rynku mieszkaniowym, jak i na rynku kredytowym. Co do rynku mieszkaniowego, po stronie podażowej mamy już sygnały od deweloperów dotyczące ograniczania liczby oferowanych do sprzedaży mieszkań, głównie ze względu na problemy z gruntami. Popyt na nieruchomości natomiast pozostaje stabilny, a nawet rosnący (cele inwestycyjne pod wynajem i pojawiający się nabywcy spekulacyjni). Co w konsekwencji wpływa na wzrost cen nieruchomości. Możliwość finansowania coraz droższych nieruchomości może być realizowana przy wykorzystaniu kredytu mieszkaniowego, dzięki rosnącym dochodom gospodarstw domowych przy rekordowo niskich stopach procentowych. Ograniczeniem może być natomiast fakt konieczności posiadania wkładu własnego, co w mojej opinii jest jednym z powodów dlaczego koszt najmu przewyższa ratę kredytową a także polityka kredytowa banków. Trzeba pamiętać, że rynek praktycznie należy do pięciu banków. Zaostrzenie polityki kredytowej jednego z nich może wpłynąć na dostępność kredytu jako formy finansowania nieruchomości. Reasumując, co do liczby udzielanych kredytów myślę, że będzie niska kilkuprocentowa dodatnia dynamika. Co do wartości to w całym 2019 r. – może być to dynamika dwucyfrowa, ale raczej kilka punktów procentowych poniżej zeszłorocznej 20 proc. dynamiki. Uważam, że wartość 60 mld zł zostanie osiągnięta. Chyba, że na rynku zajdą niespodziewane negatywne zdarzenia” – dodał analityk. Miesięczny odczyt Indeksu jakości portfela kredytów mieszkaniowych w lipcu 2019 r. wyniósł 0,79 proc., co potwierdza wieloletnią już stałą obserwację dotyczącą niskiego poziomu ryzyka kredytowego związanego z udzielaniem kredytów mieszkaniowych. Ponadto klienci, którym udzielono kredyty w pierwszym półroczu 2019 r., posiadali wyższy odczyt oceny punktowej niż kredytobiorcy z pierwszego półrocza 2018 r. Średnia wartość scoru kredytowego osoby zaciągającej kredyt mieszkaniowy w okresie styczeń – czerwiec 2019 r. wynosiła 76 punktów przy 75 punktach w okresie pierwszego półrocza 2018 r., podano także. Kredyty mieszkaniowe charakteryzują się najniższą szkodowością wśród wszystkich typów produktów kredytowych. W ostatnich 12 miesiącach (lipiec 2019 r. do lipca 2018 r.) jakość portfela poprawiła się, o czym świadczy lekki spadek Indeksu o (- 0,03). „Co do liczby udzielanych kredytów myślę, że będzie niska,
kilkuprocentowa, dodatnia dynamika. Co do wartości, to w całym 2019 r.
może być to dynamika dwucyfrowa, ale raczej kilka punktów procentowych
poniżej zeszłorocznej 20-proc. dynamiki. Uważam, że wartość 60 mld zł
zostanie osiągnięta. Chyba że na rynku zajdą niespodziewane negatywne
zdarzenia” – powiedział cytowany w komunikacie prof. Rogowski,”Możliwość finansowania coraz droższych nieruchomości może być
realizowana przy wykorzystaniu kredytu mieszkaniowego, dzięki rosnącym
dochodom gospodarstw domowych przy rekordowo niskich stopach
procentowych. Ograniczeniem może być natomiast fakt konieczności
posiadania wkładu własnego, co w mojej opinii jest jednym z powodów
dlaczego koszt najmu przewyższa ratę kredytową, a także polityka
kredytowa banków” – dodał ekspert.”Obecnie nie widać istotnych zagrożeń, które w krótkim horyzoncie czasowym mogłyby wpłynąć na wzrost poziomu szkodowości kredytów mieszkaniowych, a tym samym na wzrost poziomu ryzyka kredytowego. Kredyty frankowe pomimo niekorzystnego wzrostu kurs CHF do PLN dalej powinny być dobrze spłacane. Jak pokazują dane historyczne, silne umocnienie franka do złotówki nie wywołało skokowego wzrostu szkodowości portfela kredytów frankowych” – podsumował Rogowski. >>> Czytaj też: Dlaczego ten boom mieszkaniowy jest inny?

BIK: Banki i SKOK-i udzieliły o 6,1 proc. więcej r: r kredytów konsumpcyjnych w VII

psav zdjęcie główneStanowi to wzrost o 6,1% w ujęciu liczbowym i wzrost o 15% w ujęciu wartościowym w porównaniu do lipca 2018 r. W porównaniu do czerwca 2019 r. liczba udzielonych kredytów wzrosła o 12,8 proc. a wartość o 11,8 proc. „W okresie styczeń – lipiec 2019 r. dodatnie dynamiki liczby udzielonych kredytów konsumpcyjnych dotyczyły jedynie kredytów średnio i wysokokwotowych. W przypadku kredytów konsumpcyjnych do 3,5 tys. zł dynamika była ujemna. I co ciekawe, najwyższa ujemna dynamika wystąpiła w kredytach konsumpcyjnych do 1 tys. zł na poziomie (-15,3 proc.). Natomiast najwyższa dodatnia dynamika wzrostu dotyczyła kredytów wysokokwotowych powyżej 20 tys. zł na poziomie 9,9 proc. w ujęciu liczbowym i 10,6 proc. w wartościowym” – powiedział główny analityk Biura Informacji Kredytowej Waldemar Rogowski, cytowany w komunikacie. Obecnie, tj. w okresie styczeń – lipiec 2019 r. 35 proc. udzielanych przez banki i SKOK-i kredytów konsumpcyjnych stanowią kredyty średniokwotowe w przedziale 7-20 tys. zł oraz wysokokwotowe powyżej 20 tys. zł. W ujęciu wartościowym stanowią one 86,5 proc. wartości wszystkich udzielanych kredytów konsumpcyjnych, wskazano także. „Dzięki wydłużaniu okresu kredytowania, przy niskim, stabilnym poziomie stóp procentowych i rosnących dochodach gospodarstw domowych banki mogą udzielać kredytów na wyższe kwoty. Dotyczy to głównie kredytów gotówkowych. Dynamika kredytów gotówkowych wysokokwotowych powyżej 30 tys. zł, udzielonych w okresie styczeń – lipiec 2019 r. w porównaniu do analogicznego okresu zeszłego roku, zarówno w ujęciu liczbowym jak i wartościowym wynosi ok. 11%. Średnia wartość udzielonego kredytu konsumpcyjnego w lipcu 2019 r. wyniosła 12 266 zł i była wyższa już o 8,5 proc. od średniej wartości udzielonego kredytu konsumpcyjnego w lipcu zeszłego roku. Dla kredytów gotówkowych średnia wartość udzielonego kredytu to 18 220 zł – wzrost o 4 proc. Średnia wartość kredytu ratalnego to 4 317 zł i jest ona wyższa niż rok temu o 12,2 proc. Kredyty ratalne udzielone w lipcu 2019 r. stanowią ok 43 proc. udzielonych w tym okresie kredytów konsumpcyjnych oraz 15% wartości udzielonych kredytów konsumpcyjnych” – dodał Rogowski. „Poziom ryzyka kredytowego portfela kredytów konsumpcyjnych jest przez BIK co miesiąc monitorowany w oparciu o ‚Indeks jakości’, który pełni funkcję systemu wczesnego ostrzegania. Jakość portfela dla kredytów konsumpcyjnych już od kilku lat utrzymuje się na niskim, bezpiecznym poziomie szkodowości, co każdorazowo potwierdzają właśnie miesięczne odczyty ‚Indeksu jakości’ portfela kredytów konsumpcyjnych. Jego bieżący, tj. lipcowy odczyt wynosi 5,67%. W porównaniu do lipca 2018 r. wartość indeksu poprawiła się o 0,14. Nadal uważam, że podstawowe ryzyko związane z kredytami konsumpcyjnymi, w szczególności gotówkowymi, determinowane jest przez wysokokwotowe kredyty, które są obarczone wyższym ryzykiem kredytowym od kredytów niskokwotowych. 61,4 proc. sprzedaży kredytów gotówkowych w okresie styczeń – lipiec 2019 r. stanowią kredyty powyżej 30 tys. zł, których banki w siedmiu miesiącach 2019 r. udzieliły na kwotę 27,6 mld zł” – podsumował analityk. >>> Czytaj też:

Sąd daje odetchnąć frankowiczom. Raty zawieszone na czas procesu

psav zdjęcie główneStołeczny sąd wydał zabezpieczenie. Nie przesądza ono o wyniku postępowania. Eksperci i przedstawiciele sektora bankowego jednak przyznają, że to przełomowe i bardzo korzystne dla konsumentów orzeczenie.
Sprawa dotyczy Getin Noble Banku. Frankowicze, którzy pozwali korporację, wnieśli o udzielenie im zabezpieczenia. Przypomnieli, że przedstawiciele sektora bankowego raz za razem w mediach mówią, jaką tragedią dla banków będzie przegrywanie przez nie spraw sądowych. A skoro Getin ma wiele umów frankowych w swym portfelu – istnieje ryzyko niewypłacalności po prawomocnym rozstrzygnięciu sprawy na korzyść powodów. Sąd podzielił tę argumentację. Wskazał, że kluczowe było to, że pozwany bank znajduje się w trudnej sytuacji finansowej.
„Okoliczność owa została uprawdopodobniona przez powodów załączoną do wniosku o udzielenie zabezpieczenia transkrypcją stenogramu rozmowy udziałowca pozwanego Leszka Czarneckiego z przewodniczącym Komisji Nadzoru Bankowego (pisownia oryginalna – red.) Markiem Chrzanowskim” – czytamy w uzasadnieniu orzeczenia. Przypomnijmy: w bulwersującej rozmowie, która doprowadziła do odwołania szefa KNF, mężczyźni rozmawiali m.in. o trudnościach Getinu związanych z liczbą udzielonych kredytów frankowych.
– Wydane postanowienie stanowi bardzo duże ułatwienie dla kredytobiorców i zabezpiecza ich interes ekonomiczny w przypadku potencjalnej niewypłacalności danego banku – komentuje Anna Wolna-Sroka, adwokat w kancelarii adwokackiej Jacka Czabańskiego, która prowadzi sprawę.
Jerzy Bańka, wiceprezes Związku Banków Polskich, nazywa postanowienie irracjonalnym.
– Jest przecież ogromna różnica pomiędzy pogarszającą się sytuacją sektora a ryzykiem upadłości poszczególnych podmiotów. Dziś upadłość nie grozi żadnemu z banków – przekonuje. I dodaje, że jeśli nawet byśmy przyjęli, że bank może być niewypłacalny w chwili prawomocnego rozstrzygnięcia sporu, to należało zobowiązać kredytobiorcę do wpłacania kwot odpowiadających wartości rat do depozytu sądowego. Wówczas po zakończeniu sprawy pieniądze z depozytu bądź trafiłyby do banku, bądź z powrotem do konsumenta. >>> Czytaj też TSUE pomoże frankowiczom? „Nawet korzystne orzeczenie nie spowoduje automatycznego przewalutowania” [WYWIAD]Sąd daje odetchnąć frankowiczomSądy są wręcz zalewane kolejnymi sprawami frankowymi. Wokanda po wokandzie, głównie w warszawskich sądach, sędziowie zajmują się kredytami, klauzulami abuzywnymi zawartymi w umowach, odpowiedzialnością kredytobiorców i kredytodawców.– Niezależnie od rodzaju finalnego rozstrzygnięcia jedna rzecz łączy te wszystkie sprawy – czas oczekiwania na rozstrzygnięcie. Przy optymistycznym scenariuszu kredytobiorca ma szansę na uzyskanie wyroku w I instancji w ciągu 1–2 lat – wskazuje adwokat Dariusz Wółkiewicz.W trakcie trwania procesu umowa kredytowa jest ważna. A zatem kredytobiorca, choćby żądał jej unieważnienia lub zwrotu części środków, powinien płacić nadal bankowi.>>> Czytaj też: Kiedy frank był po 1,96 zł. Mimo 11 lat spłaty z 300 tys. zł długu zrobiło się 422 tys. złRyzyko niewypłacalnościNie spodobało to się parze frankowiczów. Stwierdzili, że publicznie wiadomo, iż bank, w którym zaciągnęli kredyt (Getin Noble Bank), ma kłopoty finansowe. Może się więc okazać, że choć po kilku latach uzyskają prawomocne rozstrzygnięcie na swoją korzyść, nie doczekają się zwrotu wpłaconych środków (a już zapłacili więcej, niż pobrali z banku przed laty).Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał powodom rację i udzielił zabezpieczenia (sygn. akt XXV C 355/18). Jest ono na razie nieprawomocne. Nie przesądzając o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy, sąd uznał, że widać, iż w umowie mogą znajdować się klauzule abuzywne.„Biorąc pod uwagę ewentualne uznanie za niedozwolone wzorce umowne i liczbę osób – klientów pozwanego banku, którzy zawarli podobne umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF [franka szwajcarskiego – red.], istnieje zauważalne ryzyko, że skala tego zjawiska, w obliczu kierowanych wobec pozwanego banku roszczeń, spowoduje całkowitą jego niewypłacalność, jeśli dodatkowo klienci pozwanego banku zaczną masowo wycofywać z niego swoje środki w wyniku utraty do niego zaufania” – wskazał sąd w uzasadnieniu. I dodał, że interes prawny powodów wymaga, aby przewidywać przyszłe sytuacje, a nie skupiać się na obecnej.A może depozytCzy ta sytuacja oznacza rewolucję dla frankowiczów i banków? Niekoniecznie.– Z ogólnodostępnych informacji wynika, iż tylko jeden z banków komercyjnych uwikłanych w kredyty frankowe może kwalifikować się do uznania, iż jego sytuacja majątkowa jest trudna. Sytuacja pozostałych jest na tyle korzystna, że kredytobiorca domagający się zabezpieczenia roszczenia o zapłatę może mieć trudności z wykazaniem przesłanki „interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia” – tłumaczy mec. Wółkiewicz.Jerzy Bańka, wiceprezes Związku Banków Polskich, uważa jednak, że w ogóle nie powinno być mowy o zabezpieczeniu w postaci wstrzymania obowiązku dokonywania spłaty rat kredytu.– Jeśli nawet byśmy przyjęli, że bank może być niewypłacalny w chwili prawomocnego rozstrzygnięcia sporu, należało zobowiązać kredytobiorcę do wpłacania kwot odpowiadających wartości rat do depozytu sądowego – sugeruje. Wówczas po zakończeniu sprawy pieniądze z depozytu trafiłyby do banku lub z powrotem do konsumenta.Bańka dodaje, że wydane rozstrzygnięcie powoduje to, iż możliwa będzie sytuacja, kiedy kredytobiorca zostanie zobowiązany w bardzo krótkim czasie do uiszczenia ogromnej z jego punktu widzenia kwoty, której nie będzie posiadał. ©℗SN nie pomaga kredytobiorcomNie ma powodu, by uznać umowy frankowe za bezwzględnie nieważne. A klauzule umowne wprowadzające obligatoryjne ubezpieczenie wkładu własnego kredytobiorcy nie są niedozwolone. To clou opracowania o kredytach walutowych opublikowanego na stronie Sądu Najwyższego w ramach „Studiów i Analiz SN”. Założeniem jest, by dzięki opracowaniu udało się ujednolicić orzecznictwo sądów powszechnych, które w sprawach frankowych orzekają od Sasa do Lasa.Autorzy opracowania uważają, że przyjęcie bezskuteczności (nieważności, nieistnienia) klauzuli waloryzacyjnej nie może prowadzić do negatywnych konsekwencji dla konsumenta, bo wówczas stałoby w sprzeczności z funkcją ochronną norm dotyczących niedozwolonych klauzul umownych.„Niewątpliwie niekorzystne dla konsumenta byłoby w takich okolicznościach uznanie, że umowa kredytowa w całości jest bezwzględnie nieważna, ponieważ wówczas konsumentowi groziłoby roszczenie o zwrot uzyskanej kwoty kredytu. Pośrednio godziłoby to również w jego prawo do mieszkania, jakie realizuje dzięki umowie kredytowej” – twierdzą. Zarazem prawnicy podkreślają, że to kłopot również dla banku, który udzielił kredytu.Mówiąc najprościej i najkrócej – stanowisko opublikowane przez SN jest sprzeczne z poglądami większości frankowiczów. Ci uważają, że jak najbardziej należałoby unieważniać umowy. A ani sąd, ani bank nie powinny troszczyć się o portfel frankowicza, gdyż ten sam potrafi się o siebie najlepiej zatroszczyć. ©℗>>> Czytaj też: Część frankowiczów będzie miała ujemne oprocentowanie. Jak to możliwe?OPINIA: Banki są świadome skali roszczeńAnna Wolna-Sroka adwokat w kancelarii adwokackiej Jacka CzabańskiegoSąd wstrzymał obowiązek dokonywania spłat rat kredytu w terminach określonych umową w okresie od sierpnia 2019 r. do czasu uprawomocnienia się wyroku w sprawie. Co ciekawe, w sprawie nie odbyła się jeszcze żadna rozprawa, a sąd zadecydował o zabezpieczeniu roszczenia kredytobiorców na posiedzeniu niejawnym.Sąd uznał, że roszczenie główne kredytobiorców w zakresie nieważności umowy kredytu zostało uprawdopodobnione, a brak udzielenia zabezpieczenia może utrudnić wykonanie prawomocnego wyroku, ponieważ bank znajduje się obecnie w trudnej sytuacji finansowej. Warto również zaznaczyć, że kredytobiorcy w niniejszej sprawie zapłacili już na rzecz banku więcej, niżeli bank pierwotnie im wypłacił.Na szczególną uwagę zasługuje spostrzeżenie sądu, w którym wskazał on, że nie ma znaczenia, iż na obecnym etapie bank mógłby zaspokoić roszczenie kredytobiorców. Należy bowiem mieć na uwadze to, że interes prawny w uzyskaniu zabezpieczenia związany jest z koniecznością analizy rozwoju sytuacji, w momencie gdy wykonaniu podlegał będzie zapadły w przyszłości wyrok. Sąd dodał również, że biorąc pod uwagę skalę, na jaką pozwany udzielał tego typu kredytów, wiążących się z potencjalnymi roszczeniami, które nie zostały jeszcze skierowane do sądu, należy spodziewać się, że skala tego typu zjawiska w znacznym stopniu pogorszy wypłacalność banku.Wydane postanowienie stanowi bardzo duże ułatwienie dla kredytobiorców i zabezpiecza ich interes ekonomiczny w przypadku potencjalnej niewypłacalności danego banku. Biorąc pod uwagę, że sektor bankowy w ostatnim czasie sam zwraca uwagę na potencjalną wysokość roszczeń kredytobiorców frankowych, a portfele tych kredytów zostają sukcesywnie wydzielane do grupy tzw. bad banków, czyli banków powołanych do likwidacji złych aktywów, oznacza to, iż banki są świadome skali roszczeń kredytobiorców i dokonują sukcesywnego zarządzania aktywami o obniżonej wartości. Sprawa prowadzona jest przez Kancelarię Adwokacką Jacka Czabańskiego. ©℗Orzecznictwo: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt XXV C 355/18.

Statystyczny Polak to sknera. Nie lubi dawać napiwków i kocha promocje

psav zdjęcie główneJak wynika z badania zrealizowanego dla BIG InfoMonitor przez Quality Watch, 52 proc. Polaków przyznaje, że kupuje głównie podczas promocji. Miłośnicy okazji i obniżek przeważają niemal w każdej grupie wiekowej. Polowanie na promocje zdecydowanie jest domeną kobiet (59 proc.). Najczęściej z promocji korzystają mieszkańcy Podkarpacia (57 proc.) i Śląska (56 proc.).
Z badania wynika, że wielu respondentów szuka darmowego miejsca do parkowania auta. 40 proc. jeździ do chwili, aż je znajdzie. Pieniędzy na parking szczególnie żal młodym, początkującym kierowcom między 18. a 24. rokiem życia (48 proc.).Na trzecim miejscu wśród sposobów ograniczania wydatków znalazł się nawyk nie dawania napiwków. Nie wręcza ich 1/3 badanych, w tym co druga osoba w wieku 18-24 lat (49 proc.) oraz 45 proc. emerytów.”Szanse kelnera wyraźnie rosną, jeśli klienci mają między 35. a 54. rokiem życia” – wskazano.Inny sposób na oszczędności – wskazany przez co piątego badanego – to odmowa poczęstowania papierosem. Swoich papierosów bardziej żałują innym palaczom panowie (27 proc.) niż panie ( 17 proc.). A już niemal na pewno nie wyciągną paczki mężczyźni po 64. roku życia z Kujawsko-pomorskiego. Natomiast młodzi między 18. a 24. rokiem życia (14 proc.) papierosa nie odmówią innym, szczególnie jeśli mieszkają na Mazowszu czy w Świętokrzyskim.”Skromne budżety, przekonania czy też po prostu skąpstwo sprawiają także, że niemal jeden na pięciu rodaków nie sięgnie po pieniądze na cele charytatywne oraz społeczne” – wyliczyli autorzy badania.Do pomocy nieco trudniej przekonać mężczyzn (22 proc.) oraz osoby starsze (65-74 lata) – 25 proc. Najtrudniej będzie zakończyć sukcesem zbiórkę pieniędzy na cele społeczne i charytatywne na Warmii i Mazurach (29 proc. niechętnych do finansowania takich akcji), a najwięcej osób gotowych się dzielić jest w województwie łódzkim (13 proc. przeciwników).Zaoszczędzić można też na opłacie za dostawę e-zakupów. Co szósty rodak szuka ofert, w ramach których nie musi płacić i stara się szukać do skutku. Wśród 16 proc. zwolenników takiego „cięcia kosztów” są zarówno kobiety, jak i mężczyźni, najczęściej między 35. a 44. rokiem życia. Najrzadziej zwracają uwagę na darmową dostawę e-zakupów osoby między 18. a 24. rokiem życia.Autorzy badania zwracają uwagę, że prawie każdy rodak znajdzie pieniądze na zaproszenie gości. „Z myślą o zmniejszeniu wydatków, nie wpuści do domu gości jedynie 13 proc. badanych” – wskazani. Na Podkarpaciu i w Wielkopolsce chętnych do oszczędzania na gościach jest najmniej (7 proc.), ale na Dolnym Śląsku niemal co piąty mieszkaniec deklaruje, że gości nie zaprasza.Zwolenników (12 proc.) mają też tzw. „happy hours”, czyli oferta restauracji w określonych godzinach, w ciągu których obowiązują niższe ceny na określone menu. Częściej zwracają uwagę na „happy hours” kobiety oraz osoby do 34. roku życia.Według ekspertów BIG InfoMonitor następstwa zachowań finansowych Polaków to efekt m.in. z problemów finansowych związanych z nieprzemyślanymi decyzjami. Z danych Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor wynika, ok. 9 proc. dorosłych Polaków ma jakieś długi, których nie jest w stanie spłacać w terminie. To np. czynsz, rachunek za telefon i internet, telewizję kablową, alimenty, kara za jazdę bez ważnego biletu, raty za zakupiony sprzęt RTV lub AGD czy też raty pożyczek i kredytów, głównie konsumpcyjnych. „W pierwszym półroczu liczba niesolidnych dłużników zwiększyła się o ponad 13 tys. do blisko 2,8 mln osób” – wskazuje BIG.Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor (BIG InfoMonitor) prowadzi Rejestr Dłużników BIG. Działając w oparciu o Ustawę o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych przyjmuje, przechowuje i udostępnia informacje gospodarcze o przeterminowanym zadłużeniu osób i firm. >>> Polecamy: SKOK-i padają przez 500 plus i demografię?

@skizo dodał wpis informujący…

@skizo dodał wpis informujący o pierwszym budżecie bez deficytu, tylko że w ostatnich latach prawicowe media non stop informowały o nadwyżce budżetowej, kłamały?
#neuropa #bekazprawakow #gospodarka #finanse #polska #heheszki #tysiacurojenniezaleznychmediow

Silne uwierzytelnianie klienta. Przy jakich transakcjach nie musimy go stosować?

psav zdjęcie główne14 września wchodzi w życie Rozporządzenie Delegowane Komisji Europejskiej w zakresie regulacyjnych standardów technicznych (tzw. RTS) dotyczące między innymi silnego uwierzytelnienia klienta. Główną przesłanką wdrażanych rozwiązań jest zwiększenie bezpieczeństwa korzystania z usług płatniczych oferowanych drogą elektroniczną i tym samym ograniczenie możliwości wystąpienia oszustw związanych z tymi usługami.Rozporządzenie wprowadza konieczność stosowania procedur silnego uwierzytelnienia czyli minimum dwuelementowego potwierdzania tożsamości klientów. Opiera się ono na zastosowaniu co najmniej dwóch elementów należących do 3 kategorii:- Kategoria „wiedza” – to kod (np. PIN), hasło lub inny element, który jest i powinien być znany tylko klientowi – posiadaczowi danego instrumentu płatniczego lub bankowości internetowej,- Kategoria „posiadanie” – to element, który dany użytkownik ma w posiadaniu (np. karta plastikowa, telefon z kartą SIM) i który może zostać użyty w trakcie dokonywania płatności lub korzystania z bankowości internetowej.- Kategoria „cecha klienta” – to specyficzna dla danego klienta cecha, którą tylko on dysponuje i która go jednoznacznie wyróżnia. Dobrym przykładem jest biometria w postaci np. odcisku palca, tęczówki oka czy układu żył.Stosowanie procedur silnego uwierzytelnienia będzie przy dokonywaniu płatności w terminalach płatniczych (POS), płatnościach za zakupy w internecie (e-commerce, m-commerce) oraz logowaniu i korzystaniu z bankowości internetowej czy mobilnej.>>> Czytaj też: Lawinowy wzrost problemów z nieautoryzowanymi transakcjami płatniczymi. Banki ignorują wytyczne- Nie oznacza to jednak, że przy dokonywaniu każdej transakcji konieczne będzie stosowanie silnego uwierzytelniania. Rozporządzenie określa wyjątki, w których dostawcy usług płatniczych, w tym wydawcy kart nie muszą stosować silnego uwierzytelnienia klienta w zakresie płatności – mówi w rozmowie z MarketNews24 dr Przemysław Barbrich ze Związku Banków Polskich. – Pierwszy wyjątek dotyczący płatności zbliżeniowych, który funkcjonuje już w Polsce od wielu lat i daje możliwość płacenia w terminalach z funkcją zbliżeniową do 50 PLN (limit w Polsce). Rozporządzenie określa ten górny limit na poziomie 50 EUR) bez konieczności podawania kodu PIN. Kolejny wyjątek to tzw. liczniki transakcji, które mogą być albo ilościowe albo wartościowe. Licznik ilościowy pilnuje warunku określającego, że po przekroczeniu 5, następujących po sobie transakcji zbliżeniowych (bez względu na kwotę) musi nastąpić silne uwierzytelnienie klienta. Licznik wartościowy z kolei określa że po przekroczeniu określonej przez wydawcę instrumentu płatniczego kwoty następujących po sobie transakcji zbliżeniowych musi nastąpić silne uwierzytelnienie klienta. Chociaż Rozporządzenie określa kwotę takiego limitu na 150 EUR to wydawca danego instrumentu może określić ten limit na niższym poziomie. Polscy wydawcy (banki) skorzystają z tej możliwości i będą ustawiać go niżej.W przypadku dokonywania elektronicznych płatności za zakupy w internecie (m-commerce, e-commerce kwota pojedynczej transakcji nie może przekroczyć 30 EUR, licznik wartościowy łącznych kwot transakcji nie może przekroczyć 100 EUR a licznik ilościowy liczby następujących po sobie transakcji jest analogiczny jak w płatnościach zbliżeniowych i wynosi 5. W tym obszarze wyjątkiem od powyższych reguł jest możliwość ujęcia danego sprzedawcy na liście tzw. zaufanych klientów co pozwala na zastosowanie nieco innych (wyższych) limitów określonych szczegółowo w Rozporządzeniu.Istotnym wyłączeniem spod rygorów silnego uwierzytelnienia jest dokonywanie transakcji w terminalach samoobsługowych służących do regulowania opłat za transport np. biletomaty czy autostrady lub postój. Często w takich urządzeniach nie ma możliwości użycia kodu PIN stąd niemożliwe lub bardzo utrudnione byłoby zrealizowanie silnego uwierzytelnienia.- Główna przesłanka wprowadzenia silnego uwierzytelniania to bezpieczeństwo dokonywania elektronicznych transakcji płatniczych – wyjaśnia ekspert. – Warto uważnie przeczytać korespondencję jaka została wysłana od dostawców usług płatniczych (banków) bo w niej można odnaleźć między innymi jaki rodzaj i wysokość limitów dany dostawca będzie stosował od 14 września, po przekroczeniu których wymagane będzie silne uwierzytelnienie.psav video target